Advokat tillagt tvilsrisiko for om tilstrekkelig råd om prosessrisiko var gitt
Saken gjelder gyldigheten av beslutning av 26. juni 2006 av Disiplinærnemnden for advokater og krav om fastsettelsesdom for erstatningsplikt.
Advokater dømt til 6 måneder betinget fengsel for advokatoppdrag (hvitvasking)
(1)
Dommer Bårdsen: Saken gjelder straff for advokatoppdrag som gikk ut på å inndrive gjeld, der advokatene visste at pengene som var lånt ut høyst sannsynlig var utbytte av straffbare handlinger. Ankene gjelder saksbehandlingen og lovanvendelsen under skyldspørsmålet.
Advokat fikk ikke medhold i anførsel om at no cure no pay avtale var misligholdt og bortfalt, og tapte restsalærkrav med ialt kr 647 656
Saken gjelder krav om betaling av advokatsalær.
Advokatfirmaet Danielsen & Co. AS (heretter også Danielsen) har over flere år ytt advokatbistand til Fredrik Kristian Lindegaard (heretter også Lindegaard) og flere aksjeselskaper med Lindegaard som aksjeeier, herunder Modena Kapital AS. Danielsens krav i saken, som for lagmannsretten er begrenset oppad til 978.617 kroner med tillegg av forsinkelsesrente, gjelder bistand ytet til Modena Kapital AS.
Advokaters taushetsplikt omfatter klients navn
(1)
Dommer Øie: Saken gjelder spørsmålet om reglene om advokaters taushetsplikt er til hinder for å gi et advokatfirma pålegg om å utlevere til ØKOKRIM opplysninger om hvem som er mottakeren av tre spesifiserte overføringer over firmaets klientkonto, jf. straffeprosessloven § 119 og § 210.