Advokat dømt til fengsel i 1 og 8 måneder for to tilfeller av grovt underslag av til sammen ca. 1,6 millioner kroner, for falsk forklaring for retten, og for uriktig bokføring.
Saken gjelder anke over fordelingskjennelse etter tvangssalg som følge av krav om oppløsning av sameie.
Saken gjelder oppløsning av sameie etter sameieloven § 15.
Andreas Granberg, Tor-Arne Granberg og Ole Marius Granberg (heretter Andreas Granberg m.fl.) begjærte 11. desember 2012 oppløsning av sameie i bolighus på festet grunn på gnr. 30 bnr. 153 i Alta kommune ved salg etter reglene i tvangsfullbyrdelsesloven, jf. sameieloven § 15 annet ledd. Lilly Østlyngen som også er sameier, motsatte seg oppløsning ved salg etter tvangsfullbyrdelseslovens regler. Hun har akseptert at sameiet oppløses og mener derfor at saksøkerne ikke har behov for en rettslig avgjørelse av kravet.
(1)
Dommer Stabel: Saken gjelder beslag av datalagret informasjon som ledd i etterforskning mot en advokat som er mistenkt for økonomisk kriminalitet. Hovedspørsmålet er forståelsen av straffeprosessloven § 204 annet ledd første punktum som gjør unntak fra beslagsforbudet i tilfelle der advokaten er mistenkt for å ha samarbeidet med klienten om det straffbare forhold.
(1)
Dommer Bårdsen: Saken gjelder straff for advokatoppdrag som gikk ut på å inndrive gjeld, der advokatene visste at pengene som var lånt ut høyst sannsynlig var utbytte av straffbare handlinger. Ankene gjelder saksbehandlingen og lovanvendelsen under skyldspørsmålet.
(1)
Dommer Øie: Saken gjelder spørsmålet om reglene om advokaters taushetsplikt er til hinder for å gi et advokatfirma pålegg om å utlevere til ØKOKRIM opplysninger om hvem som er mottakeren av tre spesifiserte overføringer over firmaets klientkonto, jf. straffeprosessloven § 119 og § 210.